Evet. Aynı davada bir devir için muris muvazaasına, başka bir işlem için genel muvazaaya dayanılabilir, ancak hangisinin uygulanacağını işlemin türü belirler. Kanundaki ortak dayanak sözleşmelerin yorumuna ilişkin kuraldır. Sözleşmenin türü ve içeriği belirlenirken tarafların gerçek amaçlarını gizlemek için kullandıkları sözcüklere bakılmaksızın gerçek ve ortak iradeleri esas alınır.[1]
Yargıtay’a göre muris muvazaasına ilişkin içtihadı birleştirme kararı, mirasbırakanın tapuda kayıtlı taşınmazını gerçekte bağışlamak istediği halde tapu memuru önünde satış olarak göstermesi halinde uygulanır. Karar konusuyla sınırlıdır. Tapuda yapılan temlikler dışındaki işlemlerde bu karar uygulanmaz ve genel muvazaa hükümlerine gidilir.
| Ölçüt | Muris muvazaası | Genel muvazaa |
|---|---|---|
| Konu | Mirasbırakanın tapulu taşınmazını satış göstererek devretmesi | Tapu dışındaki işlemler, örneğin şirket payı ya da marka devri |
| Davacı | Saklı payı olsun olmasın miras hakkı çiğnenen mirasçı | İşlemin tarafı olmayan mirasçı |
Yargıtay, muris muvazaası diye açılan bir davada şirket payı ve marka devrinin 19. madde kapsamında değerlendirilmesini istemiştir. Hakim Türk hukukunu resen uygular.[2]
Muvazaa kanıtlanamazsa diye tenkis de istenebilir. Davacı, aynı davalıya karşı birden fazla talebini aralarında aslilik ve ferilik ilişkisi kurarak aynı dava dilekçesinde ileri sürebilir, bunun için talepler arasında hukuki veya ekonomik bir bağlantı bulunması şarttır.[3] Mahkeme asli talebin esastan reddine karar vermedikçe feri talebi inceleyemez.[4]
Tanım için muvazaa, miras boyutu için muris muvazaası yazısına bakabilirsiniz. Tenkisin ne zaman devreye girdiği tenkis ve muris muvazaası farkı yazısında.
İlgili sorular
