Kural olarak hayır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na göre muvazaanın ileri sürülmesi zamanaşımına ya da hak düşürücü süreye tabi tutulmamıştır. Muvazaalı sözleşme baştan itibaren geçersizdir. Kanun da sözleşmenin yorumunda, tarafların gerçek amaçlarını gizlemek için kullandıkları sözcüklere bakılmaksızın gerçek ve ortak iradelerinin esas alınmasını öngörür.[1]
Aynı karara göre muvazaalı sözleşme belirli bir zamanın geçmesiyle, muvazaa sebebinin ortadan kalkmasıyla ya da tarafların sözleşmeye icazet vermesiyle geçerli hale gelmez. Geçersizliğin ileri sürülemeyeceği iki durum vardır.
- Muvazaanın varlığı ya da yokluğu yönünde feragat veya kabulde bulunan taraf bunun aksini iddia edemez.
- Muvazaanın bulunup bulunmadığına ilişkin kesin hüküm tarafları bağlar.
Feragat, kabul ve kesin hüküm, taraf olmayan kişilerin açacağı davayı doğrudan etkilemez ve o davada yalnız delil olarak değerlendirilir.
Kadastro görmüş taşınmazlarda ayrı bir süre gözetilir. Kadastro tutanaklarında belirtilen haklara, tutanakların kesinleştiği tarihten itibaren on yıl geçtikten sonra kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanarak itiraz olunamaz ve dava açılamaz.[2] Yargıtay’ın muris muvazaası davalarına bakan dairesi, muvazaa davalarının her zaman açılabileceğini söylerken bu maddenin uygulanacağı halleri ayrık tutar.
Muvazaa yanında tenkis de isteniyorsa tenkis talebi bir yıllık ve on yıllık hak düşürücü sürelere bağlıdır.[3]
Davanın niteliği için muvazaa davasının amacı yazısına, miras boyutu için muris muvazaası yazısına, tenkisteki süreler için tenkis davasında hak düşürücü süreler yazısına bakabilirsiniz.
İlgili sorular
