Tasarrufun iptali davası borçlunun geçerli bir işlemini alacaklı bakımından hükümsüz kılar, muvazaa davası ise işlemin gerçekte hiç yapılmadığını tespit ettirir. Yargıtay, iki dava arasındaki benzerliğin güdülen amaçtan öteye gitmediğini söyler.
| Ölçüt | Tasarrufun iptali davası | Muvazaa davası |
|---|---|---|
| Dayanak | İcra ve İflas Kanunu m.277 ve devamı | Türk Borçlar Kanunu m.19 |
| İşlemin niteliği | Özünde geçerli | Temelde geçersiz |
| Aciz belgesi | Aranır | Aranmaz |
| Alacaklı için sonuç | Mal üzerinde cebri icra yetkisi | Haciz ve satış isteme yetkisi |
İptal davasını elinde geçici ya da kesin aciz belgesi bulunan her alacaklı açabilir.[1] Dava hakkı, tasarrufun yapıldığı tarihten itibaren beş yıl geçmekle düşer.[2] Dava kabul edilirse alacaklı o mal üzerinde cebri icra yoluyla hakkını alma yetkisi kazanır, taşınmazda davalı üçüncü kişi adına olan kayıt düzeltilmeden haciz ve satış isteyebilir.[3]
Yargıtay’a göre muvazaaya dayanan alacaklının icra takibine geçmesi ve aciz belgesi alması gerekmez. İptal davası açma hakkı, alacaklının genel hükümlere göre muvazaaya dayanmasına da engel değildir. Muvazaa kanıtlanırsa talep alacağın tahsiline yönelik olduğundan tapu iptali ve tescile gerek görülmez, alacaklıya haciz ve satış isteme yetkisi verilir.
Mirasçının açtığı muris muvazaası davasında ise tapu kaydının iptali ve miras payı oranında tescil istenir.
Dava süresi için muvazaa davasında süre yazısına, davanın hedefi için muvazaa davasının amacı yazısına bakabilirsiniz.
İlgili sorular
