Özel hayatın gizliliğini ihlal suçunda rızanın varlığı, yazışma, tanık anlatımı ya da kaydın yapılış biçimi gibi hukuka uygun her türlü delille ortaya konabilir. Yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir.[1] Hakim, duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delilleri vicdani kanaatiyle serbestçe takdir eder.[2]
Rızanın sonucu beraattir. Kişinin üzerinde mutlak surette tasarruf edebileceği bir hakkına ilişkin olmak üzere, açıkladığı rızası çerçevesinde işlenen fiilden dolayı kimseye ceza verilmez.[3] Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmesine rağmen olayda bir hukuka uygunluk nedeninin bulunması halinde beraat kararı verilir.[4]
Rızanın kapsamı da ispat konusudur. Yargıtay, tamamen hukuka uygun elde edilmiş bir kaydın bile ilgilisinin bilgisi ve rızası dışında ifşa edilmesini ayrı bir suç sayar, bu nedenle kayda verilen rıza paylaşıma verilmiş sayılmaz. Kamuya açık alanda bulunmak da o alandaki her görüntünün veya sesin kaydedilmesine rıza gösterildiği anlamına gelmez.
Ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenlere ait koşulların gerçekleştiği hususunda kaçınılmaz bir hataya düşen kişi, bu hatasından yararlanır.[5]
Suçun unsurları için özel hayatın gizliliğini ihlal suçu yazısına, kaydın delil değeri için izinsiz alınan kayıt yazısına, tanınmış kişiler için kamusal kişilerin kaydedilmesi yazısına bakabilirsiniz.
İlgili sorular
