İzinsiz alınan ses kaydı veya görüntü, hukuka aykırı elde edildiği için kural olarak mahkemede delil olarak kullanılamaz. Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez.[1]
Ceza davasında ortaya konulması istenen delil kanuna aykırı olarak elde edilmişse reddolunur.[2] Yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir.[3] Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması, temyizde hukuka kesin aykırılık hali sayılır.[4] Hukuk davasında da hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller, mahkeme tarafından bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz.[5]
Yargıtay’a göre bir kişinin yaptığı görüşmenin gizlice kaydedilmesi hukuka aykırıdır ve bu kayıt delil olarak değerlendirilemez. İstisna, kişinin kendisine karşı işlenmekte olan bir suçla ilgili olarak, bir daha kanıt elde etme olanağının bulunmadığı ve yetkili makamlara başvurma imkanının olmadığı ani gelişen durumlarda karşı tarafla yaptığı konuşmayı kayda almasıdır. Böyle bir kayıt hukuka uygun kabul edilir.
İstisnanın sınırı dardır. Yargıtay bir dosyada, tesadüfi bir karşılaşmada değil planlanarak alınan ve karşı tarafın tehdit içeren sözlerle olayı kabule zorlandığı kaydı yasak delil saymış, yalnız bu kayda dayanan mahkumiyeti bozmuştur.
Kaydı alan kişinin ceza sorumluluğu için izinsiz ses kaydı yazısına, görüntü kaydı için izinsiz video çekme yazısına, aile mahkemesindeki ispat için boşanma davasında deliller yazısına bakabilirsiniz.
İlgili sorular
