Yargıtay 12. Ceza Dairesinin güncel kararlarında iki ilke öne çıkıyor. Aracı tehlikeli şekilde kullanma fiili somut tehlike suçu sayılıyor ve aynı olayda biri yaralanmışsa sürücü kural olarak yalnız taksirle yaralamadan cezalandırılıyor.
Somut tehlike ilkesi ikinci fıkra için geçerlidir. Bu fıkra, ulaşım aracını kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare edeni cezalandırır.[1] Daire, trafik denetimindeki görevlilerin dur ihtarına uymayıp onların can güvenliğini tehlikeye düşürerek kaçan sürücünün eylemini bu fıkraya uygun bulmuştur.
Tehlike zarara dönüşürse Daire, cezaların ağırlığına değil zarar suçu ve tehlike suçu ayrımına bakar.
- Sürücü taksirle yaralamadan cezalandırılabiliyorsa yalnız o suçtan ceza alır.
- Şikayet yoksa, şikayetten vazgeçilmişse ya da uzlaşma sağlanmışsa trafik güvenliğini tehlikeye sokmadan cezalandırılır.
- Taksirle yaralamadan mahkumiyet varken aynı fiil için bu suçtan ayrıca hüküm kurulmaz.
Taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlıdır, ancak birinci fıkra kapsamı dışındaki yaralama bilinçli taksirle işlenmişse şikayet aranmaz.[2] Alkollü sürüşte ise 1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüye ayrıca bu suçun üçüncü fıkrası uygulanır.[3]
Polisten kaçmanın idari tarafı dur ihtarına uymama sorusunda, cezanın sınırları TCK 179 cezası sorusunda yer alıyor.
İlgili sorular
