Taksirle yaralamada kusurun tespiti uzmanlık ya da teknik bilgi gerektirdiğinden savcı veya mahkeme bu konuda bilirkişi görüşü alınmasına karar verebilir.[1][2] Hukuki nitelendirme ise bilirkişiye değil hakime aittir.[3] Ceza, failin kusuruna göre belirlenir.[4]
Trafik kazalarında kanun bazı ihlalleri doğrudan asli kusur sayar. Kırmızı ışıkta geçme, arkadan çarpma, şeride tecavüz ve kavşakta geçiş önceliğine uymama bunlardandır.[5] Bu hareketlerden biri birden fazla sürücü tarafından yapılmışsa ya da kaza başka bir kural ihlalinden doğmuşsa kusur oranı yönetmelikteki esaslara göre tespit edilir.[5]
Birden fazla kişinin taksiri varsa herkes kendi kusurundan sorumludur ve cezası ayrı ayrı belirlenir.[6] Yargıtay Ceza Genel Kurulu, fiilin basit taksirle mi bilinçli taksirle mi işlendiğinin, sanığın kusurunu teknik verilere dayanarak değerlendiren bir bilirkişi raporu alındıktan sonra belirlenmesi gerektiğini kabul etmektedir.
Tarafların rapora karşı kullanabileceği yollar kanunda düzenlenmiştir.
- İnceleme bitince taraflara yeni bilirkişi incelemesi isteme veya itiraz bildirme için süre verilir.[7]
- İstem reddedilirse üç gün içinde gerekçeli karar verilir.[7]
- Taraflar rapor hakkında uzmanından bilimsel mütalaa alabilir.[8]
Kusurun tazminata etkisi için kazada kusur ve tazminat yazısına, kusura göre değişen yaptırım için taksirle yaralamanın cezası yazısına bakabilirsiniz.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.63/1 ↩
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.63/3 ↩
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.67/3 ↩
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.22/4 ↩
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m.84 ↩
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.22/5 ↩
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.67/5 ↩
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.67/6 ↩
İlgili sorular
