Yargıtay ceza dairelerinin kararlarında öne çıkan ilke, gizli tedbirle elde edilen delilin yalnız o tedbirin listesindeki suçlar bakımından kullanılabileceğidir. Listede yer almayan bir suçtan kurulan mahkumiyetlerde bu deliller hukuka aykırı sayılmış, hükümler bozulmuştur.
Bozma gerekçeleri dört noktada toplanır.
- Dinleme sırasında tesadüfen elde edilen delil, ortaya çıkardığı suç dinleme listesinde değilse o suçun delili olarak kullanılamaz
- Teknik araçlarla izlemeden elde edilen delil yalnız o maddenin listesindeki suçlarda kullanılabilir, tesadüfen elde edilen delil kuralı teknik izlemeyi kapsamaz
- Hukuka aykırı sayılan kayıtlar dışlanır, sanığın durumu kalan delillere göre belirlenir
- Kalan deliller her türlü şüpheden uzak, kesin nitelikte değilse mahkumiyet kurulamaz
Kararların dayandığı kurallar kanunda yazılıdır. Dinleme, kayda alma ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi ancak sayılan suçlarda uygulanabilir.[1] Dinleme sırasında, yürütülen soruşturmayla ilgisi olmayan ama 135. maddede sayılan suçlardan birinin işlendiği şüphesini uyandırabilecek bir delil elde edilirse delil muhafaza altına alınır, durum Cumhuriyet savcılığına bildirilir.[2] Teknik araçlarla izlemeden elde edilen deliller, sayılan suçlarla ilgili soruşturma ve kovuşturma dışında kullanılamaz.[3] Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez.[4]
Dinlemenin koşulları için telefon dinleme, kamuya açık yerdeki izleme için teknik araçlarla izleme, isnat değişince olanlar için suç vasfı değişirse dinleme delilleri yazısına bakabilirsiniz.
İlgili sorular
