İcra takibinde itiraz süresi kaçırılırsa takip durmaz, borçlunun elinde gecikmiş itiraz, menfi tespit davası ve istirdat davası kalır. İtiraz süresinde değilse icra memuru, alacaklının talebi üzerine takip işlemlerine alacağın tamamı için devam eder.[1]
Gecikmiş itiraz, kusuru olmaksızın bir engel yüzünden süresinde itiraz edemeyen borçlunun yoludur ve paraya çevirme işlemi bitinceye kadar yapılabilir.[2] Borçlu, engelin kalktığı günden itibaren üç gün içinde mazeretini gösteren delillerle birlikte itirazını ve sebeplerini bildirmek, ayrıca duruşmaya ilişkin harç ve masrafları ödemek zorundadır.[2] Mazeretin kabule değer olup olmadığına icra mahkemesi karar verir, kabul halinde icra takibi durur.[2]
Böyle bir engeli olmayan borçlu, takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir.[3] Takipten sonra açılan bu davada ihtiyati tedbir yoluyla takibin durdurulmasına karar verilemez, borçlu ancak göstereceği teminat karşılığında icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini isteyebilir.[3]
Borç ödendikten sonra istirdat davası gündeme gelir. Takibe itiraz etmemiş olması yüzünden borçlu olmadığı bir parayı tamamen ödemek zorunda kalan kişi, ödediği tarihten itibaren bir sene içinde genel hükümlere göre mahkemeye başvurarak paranın geri verilmesini isteyebilir.[3]
Tebligatta sorun varsa şu kural işler. Usulüne aykırı tebliğ, muhatap tebliği öğrenmişse geçerli sayılır ve muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi kabul edilir.[4]
Sürenin sonucu için takibin kesinleşmesi, dava yolları için menfi tespit ile istirdat farkı yazısına bakabilirsiniz.
İlgili sorular
